Placa intermediária da NVIDIA custa e segura a onda nos jogos mais pesados

Se a NVIDIA não consegue competir em preço com a ATI no segmento de placas de vídeo avançadas, pelo menos ela está chegando junto nas categorias intermediárias. É o caso desta GeForce 9600 GT, uma das melhores opções do mercado quando se fala em custo/benefício. Concorrente da Radeon HD 4830, o modelo sai mais ou menos o valor mínimo que você precisa gastar para rodar jogos pesados sem diminuir tanto a qualidade dos efeitos de vídeo.
Esse tipo de adaptador gráfico é o ideal para quem não possui um computador de ponta, com gabinete espaçoso. Isso porque ele exige apenas um conector de energia e tem 1,6 centímetro de espessura – é um daqueles de perfil baixo, ocupando apenas um slot PCI Express. Como não tem um cooler gigante, a placa sofre um pouco com temperaturas elevadas, assim como o modelo da ATI. Durante nossos testes com benchmarks, ela chegou a 76º Celsius. Já o ruído, pelo contrário, não chega a incomodar. A 20 centímetros da saída de ar, o barulho alcançou 50 decibeis.
As especificações da 9600 GT ficam dentro do esperado para um produto dessa categoria. O modelo é construído com litografia de 55 nanômetros e possui 64 processadores de stream, exatamente como seu concorrente. A vantagem está no clock efetivo de memória de 900 MHz, enquanto a 4830 tem 575 MHz. Mas ela perde na frequência do processador de 1 625 MHz, contra 1 800 MHz. No mais, ambas são rigorosamente iguais, com interface de memória de 256 bits e largura de banda de 57,6 GB/s. O resultado, no fim das contas, é uma taxa de preenchimento melhor para a 9600 GT, com 20,8 GTexels.
Benchmarks
Rodamos uma série de programas com essa placa instalada num computador com a seguinte configuração: processador Core 2 Quad Q6600, de 2,1 GHz, memória de 4 GB DDR3 de 1 333 MHz e disco rígido de 250 GB e 7 200 RPM. Definitivamente, não é uma plataforma para gamers inveterados, mas é um conjunto médio encontrado aos montes nas lojas, na maioria das vezes sem um chip gráfico decente. Os testes foram realizados com o produto em suas especificações de fábrica, como dá para ver na telinha do programa GPU-Z.

Todos os resultados ficaram dentro do esperado, mas quase sempre um pouco abaixo do alcançado pela Radeon HD 4830. No 3DMark Vantage, o melhor programa para avaliar o desempenho da placa com gráficos em terceira dimensão, a 9600 GT cravou 5 261 pontos, ficando apenas 300 abaixo da concorrente. Marcou também 10 428 pontos no 3DMark06 e 14 251 no 3DMark05. Já nas aplicações usadas para modelagem em 3D, a placa perdeu feio – anotou apenas 49 mil PPS no POV-Ray, enquanto a concorrente fez 65 mil.

Mãos à jogatina
Brincamos com alguns dos títulos mais pesados do mercado para ver como a placa se saía. Em geral, o resultado foi o mesmo: o modelo da NVIDIA também perdeu por pouco para o da ATI. Para medir o desempenho em quadros por segundo, utilizamos o programa FRAPS, que consegue indicar, em tempo real, em quantos FPS o jogo está rolando.
Crysis
No game que é uma das melhores referências nos testes, por ser pesadíssimo, a placa teve ótima performance, dentro de suas limitações. Conseguimos jogar com média de 14 quadros por segundo, usando um monitor com resolução de 1 280 por 1 024 pixels. Não é uma configuração para tirar o melhor do adaptador gráfico, mas é um padrão bastante usado por quem não possui um monitor dos mais caros. Os efeitos especiais estavam no modo Very High, com anti-aliasing ligado em 8x.

Call of Duty – World at War
Aqui o resultado também foi muito bom. A placa manteve uma média de 66 FPS, ficando no encalço dos modelos mais avançados. Porém, ela perde para a Radeon HD 4830, que conseguiu trabalhar a 70 quadros por segundo. Na prática, a diferença foi imperceptível.

Conclusão
Placa com preço justo pelo que oferece, a GeForce 9600 GT é a opção da NVIDIA com melhor custo/benefício. É um bom investimento, principalmente se a ideia for jogar títulos otimizados para as tecnologias do fabricante. Se não for esse o caso, ou se a sua máquina estiver montada sobre uma plataforma da AMD, a HD 4830 é uma alternativa melhor, levando em conta preço e desempenho.
- Prós: A placa ocupa somente um slot, faz pouco barulho e tem bom desempenho
- Contras: Esquenta demais durante uso intenso
- Conclusão: Uma das placas com melhor custo/benefício do mercado
Ficha técnica
- PCI-E > 512 MB DDR3 com interface de 256 bits > 64 unidades de processamento > Clock da memória: 900 MHz > Clock da GPU: 1 625 MHz > Adaptador HDMI
Baixar o Manual do Usuário (.PDF)
Ver Especificações Técicas completas
Tire dúvidas sobre Câmeras Digitais no Fórum ADSL
Compre esse e outros produtos em até 10x sem juros em nossa LOJA!
Esta matéria foi postada segunda-feira, março 1st, 2010 at 2:37 PM está arquivada em Placa de Video. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta matéria através do RSS 2.0 feed. Você pode Deixar uma resposta, ou trackback do seu próprio site.


Shaun Michelman